跳到主要內容

密室遊歷：FK-愛德華偵探社-序章「Dual」

名偵探第一守則：不要跟其他偵探一起參加教人摸不著頭緒的聚會
~《愛德華偵探社-序章「Dual」》，FK

遊戲屬性：實境推理小說、邏輯性謎題、欺負小五郎

如果要探討「實境密室逃脫」源出何方的話，毫無疑問是來自於目前仍然廣泛見於網路之上的各種「密室逃脫」小遊戲。這些網路小遊戲則可以看做是對「冒險遊戲」 (adventure game，簡稱 ADV 或 AVG) 這種最古老電子遊戲類型在拋棄故事、徹底往「解謎」這一面濃縮、專注、純化後的結果。再進一步來說 AVG 這種遊戲形式就是對於各種冒險故事文本在電子媒體上的再現。所以，對「實境密室逃脫」這 ADV 的後裔來說，參雜推理元素乃是一個再正常不過的發展方向──推理小說就恰恰是這種結合了「解謎」與「冒險故事」的最佳範例。

本作就是這樣一個試圖把推理結合進密室謎團中的作品。

與之前裡曾經嘗試過的各個前輩工作室不同，後起的FK並不是將「推理」放在遊戲的第一重點再組合上各種實境密室要素，而是反過來將一則推理故事中主人翁會有的種種偵查行徑以密室解謎的方式重新演繹一次。對於玩家們而言，這仍然是一場密室逃脫，只不過最後一道謎題裡所需要的各種資訊都分散在之前的遊戲歷程裡，需要重新消化以得到真正的事實。如果你是純粹衝著「推理」元素而前去的死忠推理迷，可能會認為這樣的遊戲只算是披了一層推理皮，騷不著癢處而失望。不過對於筆者這種每次讀推理小說都沒辦法解開兇手詭計的推理弱雞來說，這樣的遊戲設計倒是可以減低最後推理失敗的挫折感，避免一般密室玩家對遊戲內容認知落差太大而無法獲得其樂趣。

回到實際謎題方面，一如本作的推理故事風格外表，在解謎時，玩家需要做的多半是觀察聯想與邏輯思考。對於機關派玩家來說，缺乏精巧機關、詭奇道具的本作絕對不是適合他們的遊戲。反之，對解謎派愛好者而言，絕對可以全心投入各種單純的謎題之中，而且筆者認為最後壓軸謎題的巧妙設計絕對是在同期的各個密室作品中名列前茅的上上之作。

總和評價：只要是不排斥推理元素的解謎派玩家，都應該會喜歡這部純粹的解謎作品

推薦指數：物有所值，尤其適合再玩過各種娛樂性質較重的作品後，重拾純粹解謎的樂趣

工作室資訊：
     南京東路五段251巷32弄15號B1 (近南京三民捷運站)

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

台灣密室編年史 - 時間表

首先感謝 貝爾豪斯工作室及美花、睡魔、他口、阿松四位編輯小組成員 ，如果沒有他們的辛苦成果，就不會編年史的原始資料，當然也不會有這份時間線圖表。在此特致上十二萬分的敬意。 （本圖表中只簡單列出各項主題的開始及結束時間，其他詳細資料請直接到 台灣密室編年史 或各工作室網頁檢視） （由於筆者手中並無相關業者資料也無意自行維護資料正確性，若圖表中有錯誤或遺漏，還請直接與貝爾豪斯聯絡。本圖表會不定時依台灣密室編年史所放出的文字檔案更新） （圖表若過大，請見諒） 最後更新 2016-4-21
張貼留言
閱讀完整內容

實境遊戲 - 黑盒子 / 謝幕之後

以限時活動的角度來看，我會說《謝幕之後》是我參加過的、最具誠意的一次體驗。 別誤會，我的意思不是《謝》的謎題特別用心還是硬體製作精良還是工作人員演出效果驚豔還是故事線佈局深遠巧妙之類的。事實上，單純以評論實境密室遊戲的角度而言，《謝幕之後》既不符合大眾心目中對於優秀遊戲的典型要求，更不可能讓人人都從中獲得樂趣。如果有部份玩家在體驗之後給了它一個不及格的分數，我也毫不意外，甚至可以說這種情況才是理所當然。 但是儘管如此，《謝幕之後》依然是一件令我嘆服的創作。一件嘔心瀝血而成的創作。 實境密室遊戲，就如同戲劇、音樂、寫作等更為悠久的同類一樣，是一種創意產業。而既然為創意產業之一，也就必須面對其不可逃避的終極課題——商業化與獨特性的永恆角鬥。甚至可以說，由於此一產業中「經營者」與「創作者」往往同為一人的常見現象，更使得這種矛盾糾葛難以排解。對所有的創作者來說，作品總是私人的。因為那是作者生命中已經歷或是未經歷的痕跡、那是自己對於這世界的善與惡所抱持的愛憎恨怨、那是不惜剜開傷口也要從更深處挖出來的思想結晶、那就是作者自己的部份與全部。但如果這最終的成果並不是玩家所想要的呢？當創作者的主觀自我與市場大眾的客觀趨勢互不相容甚或背道而馳的時候，究竟又能如何收拾呢？ 黑盒子給了我們它自己的答案。也許贊同、也許懷疑、也許淚流滿面、也許嗤之以鼻，不論如何，就筆者而言，雖然我並不是百分百地認同這其中所傳達的訊息，但必須承認的是：這樣努力得出的答案，值得欣賞。 我欣賞《謝幕之後》這件作品，但也希望整個實境遊戲產業不需要再有《謝幕之後》這樣的作品。
張貼留言
閱讀完整內容

密室遊歷 - 黑盒子 / To Lie or not To Lie / 同學會

「黑盒子」工作室，一個以實驗性劇場與心理學概念兩個同名詞為號的團隊。 《To Lie or Not to Lie》與《同學會》，兩個滿載創作者的自信與抱負的特色之作。 對於「黑盒子」這樣一個風格強烈、在實境遊戲上自有一番理念與看法的創作團隊，太多的介紹只是剝奪了讀者將來親臨現場的樂趣，但是，如果因此而什麼都不提的話，顯然也無法勾起大家一探究竟的好奇心。 既然不談作品，那麼，就讓我們來談談工作室本身吧。 對於「黑盒子」工作室，我想所有曾經造訪過的同好們都會在踏入工作室之內的那一瞬間起，就深深感受到這個團隊對於「沉浸性」這個實境遊戲所特別側重的特點做出了多大的創新與努力：至少到目前為止，筆者還沒有見過任何一款實境遊戲作品嘗試了與「黑盒子」相似的發想。 而這段堪稱「震憾教育」的體驗，某種程度上也算是對於玩家的一種預揭示— — 在「黑盒子」裡，你並不只是單純的「玩遊戲」，而是與遊戲「一同經歷」— — 對於如何營造遊戲沉浸感這一課題上，創作者不但饒負野心地挑戰了「由玩家自己完成故事演出」這種我個人認為最能讓玩家融入遊戲、但在製作上也最難以駕馭、是以在業界裡也最少見的大膽作法，還更進一步地將其推進到一個「遊玩即演出」的極端程度。 在創作上，任何對於「既定概念」的挑戰，向來都是精彩的。更何況「黑盒子」的兩款作品即使拔除了「創新」這點，也絕對是值得推薦的水準之作！ 聯絡資訊 黑盒子工作室 網站 Facebook 臺中市北區華美街二段236號B1
張貼留言
閱讀完整內容