跳到主要內容

密室遊歷：FK-愛德華偵探社-序章「Dual」

名偵探第一守則：不要跟其他偵探一起參加教人摸不著頭緒的聚會
~《愛德華偵探社-序章「Dual」》，FK

遊戲屬性：實境推理小說、邏輯性謎題、欺負小五郎

如果要探討「實境密室逃脫」源出何方的話，毫無疑問是來自於目前仍然廣泛見於網路之上的各種「密室逃脫」小遊戲。這些網路小遊戲則可以看做是對「冒險遊戲」 (adventure game，簡稱 ADV 或 AVG) 這種最古老電子遊戲類型在拋棄故事、徹底往「解謎」這一面濃縮、專注、純化後的結果。再進一步來說 AVG 這種遊戲形式就是對於各種冒險故事文本在電子媒體上的再現。所以，對「實境密室逃脫」這 ADV 的後裔來說，參雜推理元素乃是一個再正常不過的發展方向──推理小說就恰恰是這種結合了「解謎」與「冒險故事」的最佳範例。

本作就是這樣一個試圖把推理結合進密室謎團中的作品。

與之前裡曾經嘗試過的各個前輩工作室不同，後起的FK並不是將「推理」放在遊戲的第一重點再組合上各種實境密室要素，而是反過來將一則推理故事中主人翁會有的種種偵查行徑以密室解謎的方式重新演繹一次。對於玩家們而言，這仍然是一場密室逃脫，只不過最後一道謎題裡所需要的各種資訊都分散在之前的遊戲歷程裡，需要重新消化以得到真正的事實。如果你是純粹衝著「推理」元素而前去的死忠推理迷，可能會認為這樣的遊戲只算是披了一層推理皮，騷不著癢處而失望。不過對於筆者這種每次讀推理小說都沒辦法解開兇手詭計的推理弱雞來說，這樣的遊戲設計倒是可以減低最後推理失敗的挫折感，避免一般密室玩家對遊戲內容認知落差太大而無法獲得其樂趣。

回到實際謎題方面，一如本作的推理故事風格外表，在解謎時，玩家需要做的多半是觀察聯想與邏輯思考。對於機關派玩家來說，缺乏精巧機關、詭奇道具的本作絕對不是適合他們的遊戲。反之，對解謎派愛好者而言，絕對可以全心投入各種單純的謎題之中，而且筆者認為最後壓軸謎題的巧妙設計絕對是在同期的各個密室作品中名列前茅的上上之作。

總和評價：只要是不排斥推理元素的解謎派玩家，都應該會喜歡這部純粹的解謎作品

推薦指數：物有所值，尤其適合再玩過各種娛樂性質較重的作品後，重拾純粹解謎的樂趣

工作室資訊：
     南京東路五段251巷32弄15號B1 (近南京三民捷運站)

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

密室遊歷 - 黑盒子 / To Lie or not To Lie / 同學會

「黑盒子」工作室，一個以實驗性劇場與心理學概念兩個同名詞為號的團隊。 《To Lie or Not to Lie》與《同學會》，兩個滿載創作者的自信與抱負的特色之作。 對於「黑盒子」這樣一個風格強烈、在實境遊戲上自有一番理念與看法的創作團隊，太多的介紹只是剝奪了讀者將來親臨現場的樂趣，但是，如果因此而什麼都不提的話，顯然也無法勾起大家一探究竟的好奇心。 既然不談作品，那麼，就讓我們來談談工作室本身吧。 對於「黑盒子」工作室，我想所有曾經造訪過的同好們都會在踏入工作室之內的那一瞬間起，就深深感受到這個團隊對於「沉浸性」這個實境遊戲所特別側重的特點做出了多大的創新與努力：至少到目前為止，筆者還沒有見過任何一款實境遊戲作品嘗試了與「黑盒子」相似的發想。 而這段堪稱「震憾教育」的體驗，某種程度上也算是對於玩家的一種預揭示— — 在「黑盒子」裡，你並不只是單純的「玩遊戲」，而是與遊戲「一同經歷」— — 對於如何營造遊戲沉浸感這一課題上，創作者不但饒負野心地挑戰了「由玩家自己完成故事演出」這種我個人認為最能讓玩家融入遊戲、但在製作上也最難以駕馭、是以在業界裡也最少見的大膽作法，還更進一步地將其推進到一個「遊玩即演出」的極端程度。 在創作上，任何對於「既定概念」的挑戰，向來都是精彩的。更何況「黑盒子」的兩款作品即使拔除了「創新」這點，也絕對是值得推薦的水準之作！ 聯絡資訊 黑盒子工作室 網站 Facebook 臺中市北區華美街二段236號B1
張貼留言
閱讀完整內容

密室遊歷 - 千年古墓, 逃生門

今天要為各位同好介紹的是一款小品性質的遊戲：《千年古墓》。 與前些日子引起一陣討論的《掘》雷同，《千年古墓》也是一個以「古埃及陵墓考古」為發想基礎而創作的遊戲。不過，兩者的相似也就到此為止而已，即使參考了相同現實元素，逃生門團隊還是成功地走出了自己的風格，做出了一個與前者完全不同方向的解謎遊戲。 對於《千年古墓》，筆者特別想一提的是「無文字敘述」這個特殊設計：在本作裡，玩家們不是靠「閱讀」、而是全憑「圖像」來理解謎題是什麼？又該做什麼？這種設計其實是一個想起來似乎不難、但是創作起來很麻煩的方式。其麻煩之處就在於圖像必須足夠簡單且直接，才能在沒有文字輔助下，讓人沒有誤會地理解。但是另一方面又必須保留足夠的思考空間，否則就失去了解謎的成份而成了單調的「看圖說故事」。本作中雖然還是有些小題目是屬於後者這種一目瞭然的情況，但是幾個主要謎題都是需要一點觀察與思考才能順利解開。在這一點上，我覺得逃生門做了一個兼顧解謎趣味與難度的好嘗試。 而遊戲中對於古埃及文化的引用也確實與故事互相嵌合，而不單單只是一個用來包裝謎題的噱頭。雖然其中還是難免有一些穿鑿附會又或刻意行之的不正確處，但除非玩家本身正好對於該方面的知識特別豐富才會有出戲感，整體來說，玩家們確實能從中感受到「一行人困在埃及古墓中，試圖破解機關找到出路」的臨場感。 當然，美中不足的地方還是必須一談。首先就是本遊戲的內容較短。以筆者來舉例，當天解開謎題找到出口的時候，我還一時錯愕，完全沒反應過來遊戲已完成。如果是有經驗、有默契的團隊湊滿人數來闖關的話，可能在遊戲預定時間的二分之一、甚至三分之一內就能破墓而出。這點對於希望沉浸解謎樂趣的重度玩家來說多少算是缺憾，畢竟遊戲內容短，就等於可能有人沒玩夠謎題就結束了。但是反過來說，會覺得太快，也代表遊戲的解謎動線與節奏順暢，讓人能自然而然地找到正確方向，對於一般玩家來說，這應該是利多於弊的一點。另外，我個人較在意的是遊戲中某幾項機關類謎題操作成功之後的反饋效果可能被忽略，導致玩家懷疑自己而反覆進行操作，導致了不必要的迷航。雖然這也是因為我們玩家本身忽略四周環境而產生的問題，不過還是會覺得效果再明顯一點會更符合大家心中對於「古墓機關」的想像。 總結來說，「小巧精緻而有趣」就是我對《千年古墓》的印象與評價。 推薦指數： 物有所值。一場小型的印第安那瓊斯式冒險。 遊戲資訊： ...
張貼留言
閱讀完整內容

SANDBOX - 窒愛

當愛讓人窒息，那將是比恨更絕望的風景 ~《窒愛》，SANDBOX 遊戲屬性：劇情推理、反映社會現象、邏輯性謎題 本回密室遊歷要與大家分享的是 SANDBOX 工作室所推出的《窒愛》。在開始進入正題前，首先要替《窒愛》做一點小小的澄清：也許各位都曾經耳聞過《窒愛》有很多的「理工科」謎題，但就筆者的實際體驗而言，我可以百分之百肯定地說，本作並沒有一定需要特定專業知識才能解開的題目。如果有人是因為這一點而為之卻步的話，那麼就只能說太可惜了。 一般來說，像這種牽涉到特定專業知識的密室謎題，會有兩極化的困境：要嘛出題者在不自覺下依自己為基準而將難度提升到必須對該專業有一定認識才能順利解題，又或者是在刻意調整之後，導致整個謎題只剩下一個徒具外表的空殼，導致真正具有專業背景的玩家反而無法認同。但是《窒愛》成功地克服了這個困境。由於筆者個人的專業項目恰好就是本作品劇情發想的基礎之所在，捫心自問，若是立場交換，筆者也沒有把握能設計出這樣難易恰當、又不與實際領域脫離太遠的謎題佈置。相信 SANDBOX 工作室必然是在這方面下了不少逐步修正的水磨功夫。所以，在謎題設計方面，即使本作不能說是無可挑剔，但在耗費的苦心與整體營造的效果上，也絕對達到了高標以上。 再來要提的是場景。在遊戲場景上，將近一年前推出的本作比之近來裝潢佈置愈發精緻的各項新主題雖然確實大有不及之處，但是也絕不是粗製濫造之流，各個場景在實際遊玩時都切切實實地將該場景所應該帶給玩家的感受表達了出來。若果硬要類比，可以大致想像為電影與舞台劇的差異：後者的精緻度與真實度當然不如前者，但是它們都成功地幫助視聽者「進入」了該作品的場域所在，都是一個「好」的場景。而《窒愛》更藉由某一謎題與場景的緊密結合來大大提升了本作中一個「密室」之所以存在的合理性，令筆者為之驚豔。 接著，要分享的是劇情演出。對於某些擅長猜測劇情的玩家來說，可能會在看過本作的宣傳頁面之後就心想：大概就是這麼回事了。不過 SANDBOX 還是努力在看似司空見慣的老套劇情中，加入了自己獨有的轉折所在。另一方面來說，由於遊戲開始之前，玩家就已然事先清楚將會有一個劇情謎底問答的環節，某種程度上強化了玩家投入至劇情中的傾向，而不是只單純把劇情當作謎題的「載具」來使用。 綜合以上幾點，我認為《窒愛》整體而言是一個在經典密室形式...
張貼留言
閱讀完整內容