跳到主要內容

密室遊歷 - 許多門 / 石器時代、米其林尋兇

前些日子，去了在社群眾同好中頗有微詞的台中「許多門」。本來，筆者是抱持著一種接近「明知山有虎」的心態而去，然而在先後實際體驗過《石器時代》與《米其林尋兇》之後，我其實獲得了相當滿意的遊戲經歷。

首先，對於工作室服務態度，我個人的標準一向是應該達到「不造成玩家無謂的困擾」及「友善引導玩家完成遊戲」這兩點為基本要求。對後者，「許多門」的工作人員表現得恰如其分，沒有什麼值得挑剔之處；而對前者，至少在我這僅僅兩場的遊戲經歷裡，感受到的都是工作室的熱忱——退一萬步來說，我並沒有遇到工作室堅持不分開找錢這種讓玩家極度不方便的奇異堅持。也許這是因為當天我遇到的是比較優秀的工作人員、又或許是因為我並沒有遇到什麼超出工作室員工訓練的突發狀況，但是就我個人意見來說，即使「許多門」的服務水準還並不是第一流水準，也絕不到應該被特別抱怨的地步。

再來，「謎題缺乏邏輯」也是一個「許多門」向來為人所詬病的問題。但老實說，我個人並不覺得這是一個中肯的評價。確實，這兩場遊戲裡，都有非常不直觀、不靠解說基本上極難搞懂如何運作的操作型謎題，不過除此之外的題目，並沒有脫離遊戲文本的脈絡所在，其中當然也會有比較跳脫劇情、純粹為了遊戲性而硬是嵌入的「出戲」謎題。不過老實說，其出戲的程度也並不比某些頗受好評的主題來得嚴重。

總而言之，對於「許多門」——至少對於《石器時代》與《米其林尋兇》兩項主題來說——筆者的評價是「簡單、有趣、純粹娛樂性的小品主題」。而如果你問我是否還會重訪「許多門」，一探其他主題？答案是：當然。

許多門密室逃脫 台中市西區台灣大道二段186號11樓之5（中港通商大樓）

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

密室遊歷 - 千年古墓, 逃生門

今天要為各位同好介紹的是一款小品性質的遊戲：《千年古墓》。 與前些日子引起一陣討論的《掘》雷同，《千年古墓》也是一個以「古埃及陵墓考古」為發想基礎而創作的遊戲。不過，兩者的相似也就到此為止而已，即使參考了相同現實元素，逃生門團隊還是成功地走出了自己的風格，做出了一個與前者完全不同方向的解謎遊戲。 對於《千年古墓》，筆者特別想一提的是「無文字敘述」這個特殊設計：在本作裡，玩家們不是靠「閱讀」、而是全憑「圖像」來理解謎題是什麼？又該做什麼？這種設計其實是一個想起來似乎不難、但是創作起來很麻煩的方式。其麻煩之處就在於圖像必須足夠簡單且直接，才能在沒有文字輔助下，讓人沒有誤會地理解。但是另一方面又必須保留足夠的思考空間，否則就失去了解謎的成份而成了單調的「看圖說故事」。本作中雖然還是有些小題目是屬於後者這種一目瞭然的情況，但是幾個主要謎題都是需要一點觀察與思考才能順利解開。在這一點上，我覺得逃生門做了一個兼顧解謎趣味與難度的好嘗試。 而遊戲中對於古埃及文化的引用也確實與故事互相嵌合，而不單單只是一個用來包裝謎題的噱頭。雖然其中還是難免有一些穿鑿附會又或刻意行之的不正確處，但除非玩家本身正好對於該方面的知識特別豐富才會有出戲感，整體來說，玩家們確實能從中感受到「一行人困在埃及古墓中，試圖破解機關找到出路」的臨場感。 當然，美中不足的地方還是必須一談。首先就是本遊戲的內容較短。以筆者來舉例，當天解開謎題找到出口的時候，我還一時錯愕，完全沒反應過來遊戲已完成。如果是有經驗、有默契的團隊湊滿人數來闖關的話，可能在遊戲預定時間的二分之一、甚至三分之一內就能破墓而出。這點對於希望沉浸解謎樂趣的重度玩家來說多少算是缺憾，畢竟遊戲內容短，就等於可能有人沒玩夠謎題就結束了。但是反過來說，會覺得太快，也代表遊戲的解謎動線與節奏順暢，讓人能自然而然地找到正確方向，對於一般玩家來說，這應該是利多於弊的一點。另外，我個人較在意的是遊戲中某幾項機關類謎題操作成功之後的反饋效果可能被忽略，導致玩家懷疑自己而反覆進行操作，導致了不必要的迷航。雖然這也是因為我們玩家本身忽略四周環境而產生的問題，不過還是會覺得效果再明顯一點會更符合大家心中對於「古墓機關」的想像。 總結來說，「小巧精緻而有趣」就是我對《千年古墓》的印象與評價。 推薦指數： 物有所值。一場小型的印第安那瓊斯式冒險。 遊戲資訊： ...
張貼留言
閱讀完整內容

Escapeholics / 伊甸I-亞當覺醒 / 那年冬天，我送你的聖誕禮物

本次密室遊歷來到了位於捷運民權西路站、晴光市場旁的 Escapeholics（ https://www.facebook.com/Escapeholics/  以下簡稱 EPIC）。EPIC 目前共有一大兩小、總計三個主題，本次造訪主要是為了科幻風格的主打作「伊甸I-亞當覺醒」，在等候上一場玩家時還順便遊玩了「那年冬天，我送你的聖誕禮物」這個名字真的很長的小品。 以下，就是對於兩作的體驗分享。 伊甸I-亞當覺醒 虛擬已成現世。當受造者睜開雙眼時，無機靈魂中流動的將會是神光？是魔影？抑或是 …… 遊戲屬性：科幻、邏輯推演、陣營任務 『與A.I.——奇點人——的一場大戰後，地球殘破不堪，人類藉著虛擬化的「伊甸」平台來維繫現代文明的運作。然而，在安裝了新A.I.防禦系統「亞當」之後的某次例行維修後，伊甸系統卻陷入了停擺危機！身為精英探員的各位，在E.P.I.C.的召集下，登入「伊甸」解決問題、探索真相』看完背景故事後，也許有些對科幻故事較不感興趣的朋友已然頭昏腦脹，不過事實上整體脈絡其實相對單純：身為探員的玩家們，要解開各種謎題、找出故障原因以修復系統，拯救人類文明。 真正複雜的，應該是本遊戲強調的「陣營任務」。開始前，玩家們就會被分配為四個陣營，遊戲目的除了單純的修復「伊甸」並離開之外，還有各陣營的專屬任務——既然是「陣營」任務，想當然爾，陣營之間的目標是有彼此衝突的。所以，當你發現怎麼熟悉的隊友在遊戲進行中有了跟平常不太相同的舉動時，就要好好注意，自己的陣營目標會不會被阻擋了。 在場景裝潢方面，也許是為了表現科幻故事的未來感，採用的是偏向工業設計極簡風的概念，對於希望看到華麗聲光效果的玩家們還來說可能會略感失望。不過誠如前述，在符合主題風格這一項必要條件上，還是成功的。 謎題方面，一律都是以邏輯推演為解題骨幹，不會有神來一筆的跳躍性思考，也不需要進行複雜、易出錯的機關操作。對於解謎中毒者而言，是一個可以讓人單純享受腦力激盪樂趣的優良環境。 最後要提到的是故事劇情，雖然本主題看起來科幻元素很吃重，但實際體驗起來只能說是點到為止。不過考慮到台灣的科幻愛好風氣其實並不太盛，為了讓大部份人不會因過重的科幻成份而卻步，也只好在故事鋪陳上有所取捨。也許在玩家接觸了本作後，續作裡可以更多增加深層科...
張貼留言
閱讀完整內容

密室遊歷 - 螺旋工作室 The LAB? the Dr.? the drug?

「教授」其實是一個被實境遊戲業界所詛咒的職業吧！ ~ 螺旋工作室，《The LAB? the Dr.? the drug?》 今天要與大家分享的是一個筆者比較少聽到討論聲音的遊戲《The LAB? the Dr.? the drug?》。 提到這款螺旋工作室的開山之作，大家印象最深刻的應該會是「聯誼場」三個字吧？的確，版上少數幾篇關於此遊戲的分享文章絕大部分都是聯誼場心得。而大概、也許、說不定，你的心頭此刻正想著「可能是因為改成普通場就不好玩了吧？」筆者原本也抱著一樣的想法，以為在普通場的狀況下，可能會減損到本主題的遊戲性與趣味度。不過實際遊玩後卻證明了一切只是刻板印象；的確，本遊戲還有許多可以改進之處，例如說：整體完成度還不能與市面上其他一線遊戲主題等量齊觀，故事轉折稍嫌生硬而不能將戲劇性效果最大化，場景佈置與機關硬體上也有一點因陋就簡、不夠精緻的瑕疵。但是若就遊戲整體表現來評析的話，筆者認為《The LAB》絕對是一個好玩而且應該有更多曝光度的遊戲。至於為何目前如此少討論，再跟工作室確認後，我認為其原因就在於遊戲剛推出時的流暢度不佳，導致最早來訪的玩家們無法得到設計者所想提供的最佳體驗。以至於口耳相傳下，儘管目前遊戲已經大幅修正，還是無法吸引玩家青睞的目光。 把焦點轉回到遊戲本身。對於《The LAB》，我在遊玩後的浮現腦海的第一個想法是：整個故事演出是一個完全遵守「三幕劇」手法的穩重結構。從前導解說伊始，玩家就得到了一個常見得幾乎可說是陳腔濫調的雞肋型簡單鋪陳，然而隨著遊戲進度的逐漸展開，正當玩家們已經習慣了前段過程中的平淡與合乎意料之後，他們卻會突然發現自己踩進了一個敘事結構上的「陷阱」從而強烈感受到劇情轉折所帶出的緊張刺激處。這樣的演出手法雖然古典而老套，但是正因為其被一再證明有效，才能夠存續到成為「古典而老套」。對於筆者來說，這一種努力營造驚喜與反差的用心，正是我覺得一個能讓人印象深刻的實境密室遊戲所應該努力的方向。美中不足的，也許是因為製作團隊的經驗還不足，整個劇情在收尾的「合」時，故事性卻陡然走低， 前段文章中所提及的「整體完成度不足」，所指涉的便是這個問題。正因為此缺點，導致 玩家在「轉」中所得到的震憾與驚豔不能成功地沿續到遊戲結束後，浪費了原本精心設計的驚喜，成了遊戲進行中最大的缺憾。 在謎題方面，我的評價是「中...
張貼留言
閱讀完整內容